Oldal: 1 / 4

1. AZ INGYENENERGIA VILÁGA

Elküldve: 2018.08.04. 12:34
Szerző: Főszobrász
Úgy érzed van egy értelmes gondolatod, amivel gazdagíthatnád és növelhetnéd a fórum eszmei értékét? Akkor ne tartsd magadban, oszd meg velünk!

Re: 1. AZ INGYENENERGIA VILÁGA

Elküldve: 2018.08.20. 10:10
Szerző: a.n
Miért van ennyi követője az ilyen és hasonló semmitmondó értelmetlen tartalmaknak/megosztásoknak? :
LINK
LINK

Re: 1. AZ INGYENENERGIA VILÁGA

Elküldve: 2018.08.20. 22:19
Szerző: Főszobrász
Szerintem azért, mert kíváncsiak rá. Örülnének neki ha lenne. Csak nagyon kevesen merülünk el mélyen a válasz megadásába.

Re: 1. AZ INGYENENERGIA VILÁGA

Elküldve: 2018.09.07. 19:12
Szerző: idegen
"Szerintem azért, mert kíváncsiak rá. Örülnének neki ha lenne. Csak nagyon kevesen merülünk el mélyen a válasz megadásába."
Így igaz!Kíváncsiak vagyunk mi emberek,és szeretnénk ha lenne...de sajnos nincs.
Ez a válasz még felszínesen sem lesz népszerű a "hívők" körében,ezért (is)fölöslegesnek tartom a mélyebbre merülést :) .
Üdv!

Re: 1. AZ INGYENENERGIA VILÁGA

Elküldve: 2018.09.08. 06:01
Szerző: Főszobrász
idegen írta: 2018.09.07. 19:12 Így igaz!Kíváncsiak vagyunk mi emberek,és szeretnénk ha lenne...de sajnos nincs.
Tudom, mindig ezt szajkózod 😀 De szerintem ha 30 év alatt egy Tesla switchet sem sikerült megépítened, amiből van pár az oldalon pozitív mérleggel. Akkor szerintem felesleges a témával foglalkoznod, mert vagy nem olvastál eleget, hogy megértsd, vagy szimplán nincs meg a képességed hozzá, hogy megépítsd. Ha meg tényleg olyan sok gépet kipróbáltál, kérlek oszd meg velünk a cikk beküldése menüpontban az eredményeidet, fotóidat. Bár kétlem, hogy van ilyen. Úgy gondolom aki picit is szakmai beállítottságú és tudja mit jelent az ingyenenergia gép, ami le van írba az oldalon, az egy 120 éves találmányt a mai eszközökből pikk pakk összeépít. Örülnék ha belépnél a körbe, kedves idegen. Tisztelettel!

Re: 1. AZ INGYENENERGIA VILÁGA

Elküldve: 2018.09.09. 00:40
Szerző: idegen
"Tudom, mindig ezt szajkózod 😀 De szerintem ha 30 év alatt egy Tesla switchet sem sikerült megépítened, amiből van pár az oldalon pozitív mérleggel. Akkor szerintem felesleges a témával foglalkoznod, mert vagy nem olvastál eleget, hogy megértsd, vagy szimplán nincs meg a képességed hozzá, hogy megépítsd. Ha meg tényleg olyan sok gépet kipróbáltál, kérlek oszd meg velünk a cikk beküldése menüpontban az eredményeidet, fotóidat. Bár kétlem, hogy van ilyen. Úgy gondolom aki picit is szakmai beállítottságú és tudja mit jelent az ingyenenergia gép, ami le van írba az oldalon, az egy 120 éves találmányt a mai eszközökből pikk pakk összeépít. Örülnék ha belépnél a körbe, kedves idegen. Tisztelettel!"

Tesla nem hinném hogy ennyire hülye volt...én igen és tetszik vagy nem:Megépítettem.Pozitív mérleg van?Ez komoly?Épp eleget olvastam.Te viszont túl sokat és minden szart elhiszel.Kérlek építsd meg és oszd meg az eredményeidet kedves főszobrász.
Figyelj egy picit:Huszonegyedik században élünk?Akkumulátor tesztet végzett már valaki?Azokkal a 120 évesekkel,vagy akár a mai Li-Po aksikkal?
Egyszerű mérés nem kell hozzá nagy képesség.
Mennyi energia kell egy lemerült akksi feltöltéséhez?Mennyit tudsz kivenni a feltöltött akksiból?Ehhez nem kell semmi bonyolultnak tűnő áramkör,itt nincs furfang nincs mellébeszélés.Ez az egyszerű arányszám már jócskán korlátozza az ezután következő lépéseket.
Nagyon jó hatásfokú alkatrészekkel felépítve egy kapcsolgató áramkört(ami nektek:Tesla swich)sem lesz többlet.Honnan lenne áruld már el???
Ha minden veszteséget összegyűjtesz akkor is csak nullás.
Tisztelettel! :)

Re: 1. AZ INGYENENERGIA VILÁGA

Elküldve: 2018.09.09. 21:10
Szerző: Főszobrász
idegen írta: 2018.09.09. 00:40Honnan lenne áruld már el?
Ha nem lene többlet, akkor nem töltődne az aksi.
Amiből szerintem a többlet jöhet, bár még nem építettem ilyen gépet idő hiányában, azok a következő okok lehetnek:
- vákuum tehetetlensége
- ionok lassú mozgása az elektrolitban, lásd a különböző akkumulátorok brutális indító áramat, mint ez a jelenség

Tehát amíg az ionok nem vándorolnak át a negatív lemezről a pozitívra, miután zártad az áramkört, addig nem rombolják a potenciált.
Továbbá míg az elektronok áthaladnak a terhelésen ugye áram folyik. Ennek az áramnak a hatásásra fény és hő jelenség jön létre a fogyasztón.
Mindeközben ugyan ezzel az árammal töltöd az aksit, tehát vissza nyered ugyanazt az áramot vagy ha mondjuk induktivitása is van a fogyaztónak és megfelelő helyen helyezed el a kapcsolókat diódákat, míg összeomlik a tekercs mágneses tere tovább töltheted az akkumulátort.

Van másik megoldás is az egy akkumulátorral is működik, de az nem Tesla switch, hanem egy mikrohullámú sebességű kapcsoló rendszer, amely az inonok mozgásánál gyorsabban tud kapcsolni és nem meríti az akkumulátort. Persze ennek a megépítése nem hiszem, hogy garázsban lehetséges.

Re: 1. AZ INGYENENERGIA VILÁGA

Elküldve: 2018.09.09. 21:56
Szerző: idegen
"Ha nem lene többlet, akkor nem töltődne az aksi."
Ez fatális tévedés.Az hogy töltődik nem vitás,de mennyit vesz ki a másikból miközben egy keveset töltődik?Ez a fő kérdés és nyilván tudod a választ...
"Amiből szerintem a többlet jöhet, bár még nem építettem ilyen gépet idő hiányában, azok a következő okok lehetnek:
- vákuum tehetetlensége
- ionok lassú mozgása az elektrolitban, lásd a különböző akkumulátorok brutális indító áramat, mint ez a jelenség"
Mi köze ennek a vákuumhoz???Mit értesz vákuum alatt egyáltalán?

"Tehát amíg az ionok nem vándorolnak át a negatív lemezről a pozitívra, miután zártad az áramkört, addig nem rombolják a potenciált.
Továbbá míg az elektronok áthaladnak a terhelésen ugye áram folyik. Ennek az áramnak a hatásásra fény és hő jelenség jön létre a fogyasztón.
Mindeközben ugyan ezzel az árammal töltöd az aksit, tehát vissza nyered ugyanazt az áramot vagy ha mondjuk induktivitása is van a fogyaztónak és megfelelő helyen helyezed el a kapcsolókat diódákat, míg összeomlik a tekercs mágneses tere tovább töltheted az akkumulátort."

Húúú ez nagyon nagy zagyvaság,bocs.
A fogyasztón keresztül haladó árammal töltöd a "töltendő" akksit...remek!A fogyasztódon feszültség esik igaz-é?
Magyarul:nemhogy visszanyernéd,inkább elhasználod a töltésre szánt energia fogyasztóra eső részét.(arról nem is beszélve,hogy egy akkumlátor önmagában is nagyon veszteséges)
A másik igen lényeges tényező amit szintén figyelmen kívül hagysz:Az akkumulátorok egy kulcsfontosságú alapvető tulajdonsága.
Nevezetesen:A töltö/kisütő áram hányadosa.Az új fejlesztésű LI-PO akksik 30C-kisütő áramot tudnak,de a töltőáram max0,1-1C.
Talán a régi vas-nikkel lúgos akkumulátorok nem voltak ebből a szempontból kényesek,viszont nagyon-nagyon rossz hatásfokúak.
Tekercs összeomló mágneses terét felesleges belekeverni,mert a tekercsben is annyi van amennyit beletettél.(Optimális esetben).
Üdv!

Re: 1. AZ INGYENENERGIA VILÁGA

Elküldve: 2018.09.10. 22:21
Szerző: Főszobrász
idegen írta: 2018.09.09. 21:56 A fogyasztón keresztül haladó árammal töltöd a "töltendő" akksit...remek!A fogyasztódon feszültség esik igaz-é?
Igen esik, ha nem kötsz be fogyasztót akkor is esik, a vezető hosszán folyamatosan csökkenni fog az elektronok atommagtól való távolsága.

A Tesla switchnél az indító árammal lehet feltölteni az akkumulátort ez egy izzó wolfram szálán nem fog átfolyni ekkora áram. Tehát ezek a kapcsolások némileg módosítandók. 800Hz főlé nem érdemes menni, fel is robbanhatnak a túltöltéstől.

Vákuumon a vákuumenergiát értettem aminek súrúsége 1094 g/cm3.
Magyarul:nemhogy visszanyernéd,inkább elhasználod a töltésre szánt energia fogyasztóra eső részét.
Most ha a te elméleteddel vesszük végig ezt a folyamatot, bekötök 100db izzót, mindegyiken feszültség esik, az elektroonok közelebb kerülnek az atommaghoz, így van? Na most akkor mire ezek az elektronok elérnek a pozitív kapocshoz nem is rombolják a pozitív potenciált, magyarul kevésbé merítik az aksit? Mivel a pozitív sarkon mint tudjuk közelebb vannak az atommaghoz az elektronok. Tehát ha tényleg úgy lenne mint mondod a sok fogyasztóval nem merítenénk le az aksit, hanem a potenciálból nyert elektronok munkáját pusztán fény, hő sugárzássá alakítanánk át.

Valójában amit mi érzékelünk fény, hő sugárzás az a vákuumenergia rezgése, ami az elektron pálya módosításának következménye. Elektromos feszültséget pusztán a tér polarizációjának változásával lehet létre hozni. A mágneses tér feszültséget indukál. De nem fordítva, tehát a feszültség változás nem hoz létre áramot. Amikor a tér polarizációja változik virtuális részecskék keletkeznek amik kölcsönhatásba lépnek az elektronokkal és gyorsítják őket. Példál egy transzformátornál soha egy darab mágneses erővonal sem lép be a vasmagba csak a vektor potenciál hat és az hat a vasmag elektronjaira és a vasmag külső rétegében hat.

Ebből csak azt kell kihámoznod, hogy nem feltétlenül az áram tölti az aksit, hanem a tér polarizációjának változása.

De ha most mindattól eltekintünk, hogy töltődik az aksi és nem mondjuk azt, hogy pozitív a mérleg. Akkor is nem tradicionális módon meríted az aksit és ugyanazt a potenciál különbséget többször felhasználod. Maximum a kapcsoló elemeken van veszteség. Már így is tekinthetjük egy elég jó ingyenenergia gépnek szerintem.

Re: 1. AZ INGYENENERGIA VILÁGA

Elküldve: 2018.09.12. 00:12
Szerző: idegen
"idegen írta: ↑2018.09.09. 21:56
A fogyasztón keresztül haladó árammal töltöd a "töltendő" akksit...remek!A fogyasztódon feszültség esik igaz-é?"
A válaszod:"Igen esik, ha nem kötsz be fogyasztót akkor is esik, a vezető hosszán folyamatosan csökkenni fog az elektronok atommagtól való távolsága."
-Szerintem most még hanyagoljuk az elektronok atommagoktól lévő távolságát...


"A Tesla switchnél az indító árammal lehet feltölteni az akkumulátort ez egy izzó wolfram szálán nem fog átfolyni ekkora áram. Tehát ezek a kapcsolások némileg módosítandók. 800Hz főlé nem érdemes menni, fel is robbanhatnak a túltöltéstől."
Úgy látom nem értelmezted amit íram...A kisütő és töltőáram arányokról.
A frekvenciának egyébként ehhez semmi köze.

"Most ha a te elméleteddel vesszük végig ezt a folyamatot, bekötök 100db izzót, mindegyiken feszültség esik, az elektroonok közelebb kerülnek az atommaghoz, így van? Na most akkor mire ezek az elektronok elérnek a pozitív kapocshoz nem is rombolják a pozitív potenciált, magyarul kevésbé merítik az aksit? Mivel a pozitív sarkon mint tudjuk közelebb vannak az atommaghoz az elektronok. Tehát ha tényleg úgy lenne mint mondod a sok fogyasztóval nem merítenénk le az aksit, hanem a potenciálból nyert elektronok munkáját pusztán fény, hő sugárzássá alakítanánk át."

Félreértések tömege amit írsz.100db milyen izzó?Sorosan?Oké az alig vesz fel valamit,nyilván a töltés is elenyésző...Vagy párhuzamosan?Mintha csak egy darab drót lenne?A potenciálból nyert elektronok munkája amikor pusztán fény,hő vagy mechanikai munkává alakul akkor igenis rombolja a potenciált hisz onnan származik az energiája.Miért olyan nehéz ezt megérteni???
Ez nem az "én" elméletem,ez egy alapvető természet által alkotott "törvény" ami nincs sehová leírva.Egyszerű és tökéletes.Önmagától értetődik(már akinek).

"Valójában amit mi érzékelünk fény, hő sugárzás az a vákuumenergia rezgése, ami az elektron pálya módosításának következménye. Elektromos feszültséget pusztán a tér polarizációjának változásával lehet létre hozni.Amikor a tér polarizációja változik virtuális részecskék keletkeznek amik kölcsönhatásba lépnek az elektronokkal és gyorsítják őket.

Ezt jól gondolt át mert sok ostobaság van benne.Nem tudom honnan szeded ezeket a zöldségeket.
Amit mi érzékelünk a fény hő stb rendben.
A "vákumenergia rezgése,a tér polarizációja" az már mellébeszélés.
Valamit nyilván nem értesz,vagy nem is akarod megérteni?Ez az áram.
Tudod mi az áram?
Elég fontos lenne ismerni és belehelyezni abba a teljesítményképletbe ahol a potenciál(gondolom feszültség)már jelen van.
Persze a Te elgondolásod szerint nem kell áram.Virtuális részecskék,a tér polarizációja és már kész is a "virtuális szabadenergia gép.

" A mágneses tér feszültséget indukál. De nem fordítva, tehát a feszültség változás nem hoz létre áramot."
Igen a mágneses tér feszültséget indukál egy tekercsben(vagy bármilyen elektromosan vezető anyagban.
Fordítva miért is nem?Hol van az a feszülltségváltozás....jjaaa nem a tekercsen?Mert ott ugye az átfolyó áram mágneses teret és ezáltal feszültséget indukál,és ha esetleg terheled akkor némi kivehető teljesítmény is lesz.
Vagy milyen okossággal szeretnél a puszta feszültségváltozásból(áram nélkül)energiát kivenni?Virtuális energia virtuális fény és hő formában kielégít?

" Példál egy transzformátornál soha egy darab mágneses erővonal sem lép be a vasmagba csak a vektor potenciál hat és az hat a vasmag elektronjaira és a vasmag külső rétegében hat."
Húúú kedves barátom itt nagyon nagy alapvető bajok vannak.Honnan szeded ezt a sokadik zöldséget?Láttál már transzformátort?
Próbáltad esetleg vasmag nélkül?(tudom erre még nem volt időd :)
Ez egy külön fejezet lenne,de rövid leszek.A vasmagos alacsony frekvencián működő nagy tömegű(nagy menetszámú) trafóktól a légmagos nagyfrekvenciás pár menetes trafókig terjed a skála. Mivel még a vasmagosokat sem érted elmondom:kétféle van.Szoros csatolású és laza.Az egyik jobb hatásfokú a másik rosszabb,de teljesítményleadáshoz mindenképp minden erővonal belép a vasmagba és abból indukál a szekunder.Amikor telítődik a vas mert már"nem fér bele"akkor kikerüli a vasmagot és "szórja" a mágneses teret a trafó.

"Ebből csak azt kell kihámoznod, hogy nem feltétlenül az áram tölti az aksit, hanem a tér polarizációjának változása."

Már kihámoztam ezt az ügyet rég.Nincs mellébeszélés,csak áram tudja tölten az akksit és az sajnos nagyon rossz hatásfokkal adja vissza.

"De ha most mindattól eltekintünk, hogy töltődik az aksi és nem mondjuk azt, hogy pozitív a mérleg. Akkor is nem tradicionális módon meríted az aksit és ugyanazt a potenciál különbséget többször felhasználod. Maximum a kapcsoló elemeken van veszteség. Már így is tekinthetjük egy elég jó ingyenenergia gépnek szerintem."

Próbáld ki!Merítsd le az akksit "tradicionális" módon.Mérd le hogy mennyi jött ki,ezután próbáld meg ugyanazt a potenciálkülönbséget többször felhasználni.Miért kellene veszteséges alkatrészekkel bonyolítani egy alapjaiban is veszteséges rendszert?Nem értem. :?:

Mindenesetre nagyra értékelem a törekvéseidet az ingyenenergia terén,mert aki a lehetetlent akarja megvalósítani az elérheti a lehetőségek határait.
Így születhetnek nagyon jó hatásfokú gépek és eszközök.100%-os hatásfok sajnos nem lehetséges(ez a természet rendje)...de ha létre is hozná valaki,akkor az még csak egy szimpla örökmozgó ami megy hajtja magát :o ,de nem terhelhető...ezért semmire sem jó.
Többletenergia kivétele csak ámítás.Hitegetés átverés évszázadok óta.